Onwards

(Image: https://picography.co/page/1/600)

患者可能曾經受過心理創傷，例如性挫敗、被別人羞辱等等。 我們在各大論壇或新聞或多或少都會接觸到偷拍案件；有趣的是，有關監管偷拍、發放私密照片的條例——窺淫罪的修例已生效超過一年，但相關罪行的數字不升反跌，反映出偷拍案件比起我們認知的更氾濫。 根據《刑事罪行條例》（第 200 章）第 159AA 條，就某人而言，包括刺激或滿足該人或任何其他人的性慾。 其二，若無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動或身體隱私部位，就可能構成偷拍之罪。 偷拍案件無論是被論以「妨害秘密罪」或是「妨害性隱私及不實性影像罪」，根據刑事訴訟法第319條或第319-6條的相關規定，兩者皆屬「告訴乃論」。 因此，若偷拍案件的雙方當事人能夠達成和解共識，被害人作為告訴人有權撤回告訴，使偷拍案件的刑事程序終止，此法律機制提供了偷拍案件的被告一條可能避免刑事責任的途徑。 然而，偷拍案件的特殊性質往往使和解過程變得複雜且困難，由於偷拍行為侵犯被害人的隱私權與人格尊嚴，多數被害人在遭受此類侵害後，通常不願再與偷拍者有任何直接接觸，這便使得和解協商陷入僵局，甚至可能基於原則立場拒絕任何和解提議。 此時，專業律師的介入便顯得尤為重要，律師不僅能夠代替當事人和對方進行溝通協商，還能以其法律專業為被告評估案情，提出合理的和解方案，包括適當的賠償金額、表示歉意的方式等，律師的協助往往能大幅提高偷拍案件達成和解的可能性。 法院實務見解[4]認為，被偷窺者要有1.主觀上有不想被觀看的想法，再加上2.客觀上有能夠確保不被任意觀看的外在環境。 例如：A不想要在洗澡時被別人看，但卻在露天的大眾浴池洗澡，因為在公開環境，此時就算有人拿望遠鏡看A洗澡，並不會成立妨害秘密罪。 「隱私部位」也是類似的解釋，要有不想被他人看見身體部位的想法，以及對於身體部位已經做了防護被觀看的措施[5]，只要具備這兩個條件的身體部位都算「隱私部位」。 偷窺是指在未經他人同意的情況下暗中偷看別人隱私的行為，包括偷看別人穿衣服，偷看別人裙底等。 故本件若無相關照片及影片之證據，得以證明被告有偷拍的行為，或許不見得被認定構成偷拍之罪；但是，架梯偷看人家非公開活動，還是有可能構成偷窺之犯罪。 新聞報導指出，某廖姓男子對剛搬來社區的雙十年華女大生有愛意，除了躲在暗處偷窺，竟然從住宅後方的防火巷，架樓梯攀爬至窗戶邊。 直到某日深夜，女大生入睡前發現怎麼窗外亮起閃光燈，驚覺遭人偷窺、偷拍，趕緊通知房東調出監視器，畫面顯示廖男趴在浴室窗戶外偷拍，立即報警處理。 警方過濾房東提供的監視器，發現廖男多次爬上窗戶偷拍崔女。 首先，我們必須要先釐清前科的意義為何，因為在刑法或刑事訴訟法中，實際上並沒有「前科」這個正式的法律用語，而常見被認為是判定是否有前科的資訊有二，一個是「前案紀錄表」，另一個則是所謂的「良民證」。 此外，偷拍行為如果伴隨散布、營利目的或是針對特定族群如未成年人，都可能導致更嚴厲的刑罰。 而所謂的性影像也在刑法第10條第8項的規定當中做出了明確的定義，除了包含性行為的內容以外，只要未經同意攝錄，且客觀上足以引起性慾或羞恥的身體隱私部位或行為，都將被列作為性影像的一種。 本文將深入探討偷拍行為可能涉及的法律責任，特別是112年2月刑法進行了修法，在新增了「妨害性隱私及不實性影像罪」後，對偷拍刑責將造成重大影響。 若某人使用洗手間時可能會暴露其私密部分，那該行為則為私密作為。 又或者該人正在作出通常是不會公開情況下進行的性行為，亦可視為私密作為。 有偷窺傾向的人會從偷偷窺視（例如別人的裸體、換衣服、性行為）等私密畫面，來得到性刺激和興奮感，學者認為，此階段仍停留在一般性需求；但當窺視行為成癮或存有強迫症的症狀時，例如必須慣性地看着偷拍畫面自衛才會得到性快感，這已構成一種病態心理—窺陰癖(Voyeurism)。 窺陰癖是性慾倒錯症(Paraphilia)的一種，患者會對物體、畫面、情景等非典型對象產生性衝動，用俗話來說，就是擁有非典型「性癖好」。 在台灣，偷窺的案例如沒有攝錄或使用其他輔助工具，不構成妨害秘密罪，只能循《社會秩序維護法》處行政罰[1]。 而值得慶幸的是，根據警察刑事紀錄證明核發條例第6條的規定，只要能夠獲得緩刑、易科罰金、易服社會勞動、拘役、罰金的結果，只要緩刑期滿未受到撤銷或是執行完畢後5年未再犯，都不會在良民證上面留下相關紀錄。 此時就會有民眾詢問說，但我已經將偷拍的檔案或照片刪除了，還是會沒收我的手機嗎？ 然而，以現代科技而言，電磁紀錄還是有回復的可能性，為了確保偷拍的檔案不會繼續留存或外流，手機或偷拍所使用的其他工具仍然可以依法沒收。 若不希望因偷拍行為而陷入需要被關的困境，建議在案件發生之後，盡早尋求專業律師的法律協助，由律師先行解析風險與制定訴訟方針，經驗豐富的律師將評估偷拍案件的嚴重程度、可能的法律後果後，提供最適合的辯護策略，並協助當事人爭取最有利的結果。 但從近期有關偷拍的案件來看，越來越多法院論以妨害性隱私及不實性影像罪，因此新法的修訂對於偷拍的案件已有實際的影響，不過未來實務上將會如何發展，可能還需要再經過一段時間才能形成較穩定的見解。 由於新法的設立，偷拍所成立的法律責任開始產生變動，以下便簡單說明關於妨害秘密罪與妨害性隱私及不實性影像罪之間的差異，同時也意味著妨害性隱私及不實性影像罪的新增將對於偷拍案件帶來影響。 在112年2月時刑法進行了修訂，為了護個人生活私密領域最核心的性隱私，新增了新的「妨害性隱私及不實性影像罪」，當中即有新的規範可能適用於偷拍的行為上。 《刑事罪行條例》（第 200 章）第 159AAB 條引入偷窺罪，以處理在合理期望享有隱私的情況下進行偷窺或秘密攝影的行為。 可是心理報告不能、也絕對不會成為偷拍行為的免責條件。 下载 热门色情视频 相反，心理學家會因應情況建議犯人接受心理治療，助他們早日糾正扭曲思想。 閣下如欲就任何法律事項取得更詳盡的資料或支援服務，須諮詢閣下的律師。 大多數窺陰症患者都有一定的病識感；他們明白偷拍是一種不好的行為，卻又無法控制住自己的性衝動。 很多時候他們因為童年陰影、壓力、創傷等原因而犯下行為，單靠自己無法正常地疏離情緒和解決問題；這種情況下，盡快求助，讓專業的人士幫助才是最好的方法。 很多民眾判別是否會留下前科的判別標準為「是否可以申請良民證」，不過要先釐清的是，良民證的全名為「警察刑事紀錄證明」，事實上是否有犯罪紀錄都是可以申請這份文件，只是如果上面顯示「在臺灣地區查無犯罪紀錄」的話，多數就會被民眾認為是沒有前科。 至於偷拍是否能夠易科罰金，就要看法官判決的刑期多長，若偷拍案件被判處6個月以下有期徒刑，通常能夠易科罰金，也就是以繳納罰金的方式代替入監服刑。 然而，若偷拍情節嚴重，被判處超過6個月以上的有期徒刑，因為不符合易科罰金的法定條件，被告很可能必須實際入監服刑。 依照當今刑法第319-1條的規定，未經他人同意，無故透過照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄性影像，可處3年以下有期徒刑。 偷窥是指在未经他人同意的情况下暗中偷看别人隐私的行为，包括偷看别人穿衣服，偷看别人裙底等。 偷窥是指在未经他人同意的情况下暗中偷看别人私隐的行为，包括偷看别人穿衣服，偷看别人裙底等。 患者因為自身障礙，例如內斂孤僻的性格、自卑感、性心理障礙等等，無法從正常社交渠道解決性需求，亦沒勇氣作出更嚴重的犯罪行為，所以選擇靠隱蔽的偷拍來發洩性衝動。